 當(dāng)前位置：首頁 > - 文章中心 > - 審計知識 |
| 審計報告用詞注意事項 |
| 發(fā)布時間：2021-09-26 12:05:46 來源：審計報告咨詢 瀏覽次數(shù)：2118 |
內(nèi)部審計報告的問題定性能不能用用一些籠統(tǒng)的詞語，可以，這是沒有限制的。尤其是經(jīng)濟責(zé)任審計報告，由于是對人的評價，就不能過于具體。例如，某位領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟責(zé)任審計報告里，盡量不要寫“有XX筆報銷未進(jìn)行審批”，而是要寫該領(lǐng)導(dǎo)在財務(wù)管理、預(yù)算管理方面是否存在問題。對問題的定性越籠統(tǒng)，問題涉及的范圍相對就越廣。
無論對審計發(fā)現(xiàn)問題的定性寫得精準(zhǔn)也好，籠統(tǒng)也罷，這里沒有唯一的標(biāo)準(zhǔn)來約束，但是要考慮幾下方面：
1.審計報告的用途。相信有很多審計報告對問題的定性要籠統(tǒng)一些，一種可能是通過籠統(tǒng)的描述進(jìn)行淡化，另一種可能是通過籠統(tǒng)的描述來加重問題的性質(zhì)。要知道，審計報告也是一種管理工具，具體該怎么操作，得自己去悟。審計人員既要多溝通，也要揣摩管理意圖。當(dāng)然，雖然是內(nèi)部審計報告，不一定僅限于內(nèi)部使用，還可能要對外報送，所以也要適應(yīng)外部的要求和風(fēng)格。
2.審計的專業(yè)性。即使是籠統(tǒng)的問題定性也需要有一定的精準(zhǔn)性。例如，不能把會計核算的問題定性為財務(wù)管理的問題，會計核算和財務(wù)管理的差異還是很大的。審計發(fā)現(xiàn)問題的定性非常能夠體現(xiàn)出審計人員的專業(yè)性，一是體現(xiàn)邏輯判斷能力，二是體現(xiàn)對制度流程的熟悉程度，三是體現(xiàn)綜合運用能力，四是體現(xiàn)整體把握能力。
3.發(fā)現(xiàn)問題的整改。審計發(fā)現(xiàn)問題的最終目的是問題的整改。問題整改完畢，審計檢查才能形成閉環(huán)，才能體現(xiàn)審計的價值。雖然審計發(fā)現(xiàn)問題整改的最終責(zé)任是被審計單位及上級主管部門，但是審計部門要能促進(jìn)問題的整改。這其中最基礎(chǔ)的就是對問題的準(zhǔn)確定性和描述，這樣才能界定責(zé)任，才能針對問題進(jìn)行整改。
4.審計報告的整體結(jié)論和意見。每一個審計發(fā)現(xiàn)問題的定性都要支持審計報告最后的整體結(jié)論和意見。不能審計發(fā)現(xiàn)問題的定性重，而最后的審計結(jié)論定性輕，要能夠相互支持和匹配。例如，有的審計人員在問題定性寫：內(nèi)控存在缺陷，但審計報告的最后意見里卻寫：內(nèi)控較為健全有效，這就相互矛盾了。
5.發(fā)表明確的觀點。內(nèi)部審計報告的用途之一就是為管理層提供決策的依據(jù)。一個沒有觀點的內(nèi)部審計報告即使內(nèi)容寫得很詳實，但是審計意見里卻沒有明確的觀點，平平淡淡，閱讀者看不出審計人員的意見到底是什么，審計報告的分量也會大打折扣的。有觀點的審計意見才能顯示出審計的權(quán)威性。
|
 推薦項目 |
|
|
|
